廣州車主小陳,每次開著他的高爾夫6,行駛在沒有路燈的高速公路上,總會覺得車大燈的光線不夠明亮。一開始他懷疑是車大燈問題,但在開過另一款車作對比之后,他懷疑是汽車前擋玻璃所貼的太陽膜引起了能見度的下降。
在咨詢汽車膜專家后,小陳確認(rèn)了他的疑問:購車時4S店所附贈的3M太陽膜,嚴(yán)重影響了汽車玻璃的透光率。這份被4S店強(qiáng)調(diào)價值幾千元的太陽膜贈品,在專家看來是個徹頭徹尾的假貨,因?yàn)檎嬲?M膜,不會有“3M”的標(biāo)記。
記者在對汽車貼膜玻璃進(jìn)行實(shí)測之后發(fā)現(xiàn),有無數(shù)車主每天都在遭遇小陳的問題。在汽車太陽膜行業(yè),存在對透光率偷梁換柱的普遍現(xiàn)象,成為對安全駕駛的一個嚴(yán)重隱患。
汽車太陽膜作用之一就是降低汽車在曝曬下的車內(nèi)溫度。它的技術(shù)難點(diǎn)就在于讓透光率盡量高的情況下,擋住紅外線帶來的熱量。那么,一般太陽膜的透光率是多少,才能保證駕駛者的能見度呢?打開一個目前市場龍頭威固玻璃膜的推介網(wǎng)站,可以看到“可見光穿透率70%”的介紹字樣。幾乎所有的汽車玻璃膜都會聲稱自身的透光率達(dá)到70%。因?yàn)檫@是保證安全駕駛所必須的前擋玻璃透光率。
而陷阱正是出現(xiàn)在這里。一張透光率達(dá)到70%的玻璃膜,貼到汽車玻璃上之后,透光率就會遠(yuǎn)低于中國國標(biāo)GB9656-2003(汽車安全玻璃)所規(guī)定的70%透光率。但市面上幾乎所有的汽車太陽膜,都通過這種透光率的偷梁換柱手法,進(jìn)行營銷推廣。
在一個停車場內(nèi),南方日報記者使用專業(yè)的透光率檢測儀器,對任意汽車玻璃的透光率進(jìn)行檢測。結(jié)果發(fā)現(xiàn),一輛沒有貼膜的奧迪車前擋玻璃的透光率達(dá)到了78.8%,完全符合國標(biāo)的要求;而另一輛貼膜的奧迪車前擋玻璃,卻只有37%。兩者之間的透光率有天壤之別。對另一輛貼膜福特車前擋玻璃透光率的檢測,更只有30.1%。
而能夠起到保護(hù)車內(nèi)隱私作用的汽車側(cè)面玻璃貼膜,透光率更低至難以想象的8.7%。目前北京市已有要求,汽車側(cè)面玻璃貼膜必須留出駕駛者觀看后視鏡的空間,不能完全貼滿整個玻璃,正是為了保證駕駛安全。
顯而易見,市面很多汽車太陽膜,都不能解決“透光率合格不隔熱,能隔熱透光率就不合格”這個矛盾。有關(guān)專家向南方日報記者指出,目前關(guān)于汽車玻璃膜并沒有任何標(biāo)準(zhǔn),因此玻璃膜生產(chǎn)商就偷梁換柱,聲稱透光率能夠達(dá)到70%以上的國標(biāo)要求。而這個國標(biāo)所適用的卻是汽車玻璃的透光率,無論它是否貼膜。
據(jù)了解,人的眼睛在前擋玻璃總體透光率達(dá)到30%的情況下,且環(huán)境能見度正常時,能夠勉強(qiáng)觀察周邊景物并保證駕駛安全。但在雨霧天氣等能見度較低的路況中,即便是達(dá)標(biāo)的汽車前擋玻璃,能見度往往也會低于10米,大霧等個別情況下,甚至?xí)陀?米。所以濃霧狀態(tài)下一般就要求車輛停駛以確保安全。貼膜玻璃如果能見度只有不到50%,將嚴(yán)重降低駕駛的安全度。
專家介紹,透光的物品疊加后,透光率是相乘的關(guān)系。假設(shè)薄膜的透光率是70%,聽起來似乎是冠冕堂皇的達(dá)標(biāo)產(chǎn)品,但一旦貼到前擋玻璃上,就一定會使汽車的前擋玻璃根本無法達(dá)到法定的透光標(biāo)準(zhǔn)。道理很簡單,汽車前擋玻璃不可能是100%的透光。
而絕大多數(shù)的汽車前擋玻璃實(shí)際透光率都在70%-80%之間。因?yàn)槠嚽皳醪A怯蓛蓧K浮法玻璃和一片PVB聚酯材料疊加而成的,就算這三片材料都是光學(xué)級的透光率即92%的透光率,疊加之后的透光率也只有77.8%,再把一張70%透光率的薄膜疊加上去,總透光率就只有54.5%。
因此,當(dāng)能見度減弱到正常前擋玻璃還能勉強(qiáng)行駛的10米距離時,透光率僅為50%上下的貼膜前擋玻璃,卻只有不足三分之一的正常能見度,也就是說,此時的能見度將不足3米,發(fā)生車禍的幾率數(shù)倍于正常透光率前擋。
按照這種計(jì)算方式,要保證貼膜的汽車玻璃能夠達(dá)到國標(biāo)要求的透光率,那么貼膜的透光率應(yīng)該在92%以上,也就是達(dá)到光學(xué)級透光才能符合要求。據(jù)國家石英和安全玻璃檢測認(rèn)證中心的專家介紹,這種光學(xué)級透光率的薄膜,市面上僅有一兩個品牌的產(chǎn)品。
有玻璃膜資深人士更向南方日報記者指出:“目前市面上的汽車太陽膜幾乎沒有什么真的東西。更重要的是,大多數(shù)消費(fèi)者對此沒有感覺。而玻璃膜制造商和汽車經(jīng)銷商更是聯(lián)合欺騙消費(fèi)者,指鹿為馬。”
據(jù)了解,目前市面上價格在1000元以下的汽車太陽膜,采用的最原始的染色薄膜技術(shù),既難透光也不能隔熱,成本只有幾十塊錢;而價格在幾千元的太陽膜,采用的磁控淺色膜技術(shù),能夠有效起到隔熱的作用,但成本也只在1000元以下。
知情人士指出,汽車太陽膜價格之所以居高不下,很大部分原因是因?yàn)槠?S店壟斷了太陽膜的銷售渠道,并分去了一半以上的利潤。這導(dǎo)致主流品牌價格高達(dá)1萬元以上的太陽膜,也很少是合格的,更別說價格幾百元、上千元的太陽膜。
記者聯(lián)系到聲稱提供高透光率玻璃膜的中福瑞達(dá)玻璃安全膜公司。其提供的一塊貼膜玻璃的實(shí)測透光率,能夠達(dá)到77%。據(jù)該公司負(fù)責(zé)人介紹,這種能夠達(dá)到合格透光率的玻璃膜,采用光學(xué)級材料,一般玻璃膜如果使用光學(xué)級材料,也可以做到,但成本要比采用普通材料高出許多。而這種汽車玻璃膜,通過汽車4S店渠道進(jìn)行銷售,也只要1萬元左右就能夠讓各方盈利,如通過獨(dú)立渠道銷售,那價格還要低很多。“在汽車玻璃膜行業(yè),通過汽車4S店渠道進(jìn)行產(chǎn)品銷售是一條捷徑,因?yàn)樗汛蟛糠挚土鹘刈×?,也乘機(jī)謀取了暴利。”