業(yè)界傳出最新消息，央視315第一案中的"圣羅膜"代理商全景（上海）國際貿(mào)易有限公司可能給國家安全玻璃及石英玻璃質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心發(fā)律師函，理由是檢驗中心否認事實，違法撤消了兩年前出具的警車防爆膜檢驗報告，導(dǎo)致媒體以訛傳訛認定"圣羅膜"偽造產(chǎn)品檢測報告"，嚴重影響了其品牌及產(chǎn)品信譽，使他們蒙受重大經(jīng)濟損失。

　　業(yè)界相傳，全景公司之所以這么做，是央視315在曝光"圣羅膜"采集證據(jù)過程中，無意中進了競爭對手設(shè)下的"局"，從而造成了許多與事實不符的報道。當天中午，央視了解實情后，立即停止了對圣羅膜的跟進報道，圣羅膜也成了今年央視3.15唯一一個沒有后續(xù)跟蹤的案例。目前圣羅、酷思迪的銷售網(wǎng)絡(luò)基本穩(wěn)定，各地方的銷售工作依然在正常開展。

　　央視曝光"圣羅膜"，3.15當日緊急剎車

　　今年央視3.15第一案讓更多人了解了窗膜，也讓"圣羅"、"酷思迪"這兩個窗膜品牌一下子名聲大噪。

　　全景公司的網(wǎng)站稱，"圣羅"、"酷思迪"是國際著名窗膜制造商以色列哈尼塔涂布有限公司授權(quán)在中國經(jīng)營的汽車膜品牌。以色列哈尼塔涂布有限公司至今已有30年的發(fā)展歷史，全景公司是這兩個品牌的中國總經(jīng)銷商，公司于2010年成立。在今年央視3.15曝光的系列假冒偽劣產(chǎn)品中，"圣羅"和"酷思迪"被指為名不符實的不合格產(chǎn)品，而被列為第一家曝光的對象。央視3.15采證過程中，體驗者用厚度為6MIL的窗膜，貼在一部豪車的四塊側(cè)擋風玻璃上作了一次撞擊試驗，試驗結(jié)果是，"第一塊測試后，玻璃被擊穿，并不符合警用級安全測試標準"；試驗第二塊時，"擋風玻璃沒有被擊穿"，試驗人員把玻璃翻過來，直接對玻璃內(nèi)側(cè)進行了落球檢測，結(jié)果還是沒有被擊穿。

　　央視3.15據(jù)此試驗得出的結(jié)論是，"專家介紹說這樣貼了膜的玻璃并不安全，而且安全隱患會更大，意味著一旦出現(xiàn)危險，車內(nèi)的人很難從車內(nèi)逃生"。

　　盡管要驗證的問題與驗證后的結(jié)論不是同一個邏輯，列在央視3.15曝光第一案的震懾力還是在市場中掀起了濤天巨浪。

事實的真相是，6Mil厚度的窗膜本來就達不到這樣的抗擊試驗要求，而圣羅的檢測報告明確注明的是12Mil的產(chǎn)品，該檢測是依據(jù)公安部警車貼膜的一個特殊標準所做的，并不是所有窗膜都需要達到這個標準，也不是達不到這個標準的窗膜就沒有安全防護效果，就不合格。競爭對手以"行業(yè)專家"的身份實際上也是在詆毀整個汽車安全膜行業(yè)。

　　另一個實驗是同一塊玻璃正反兩面都沒被擊穿，到底是什么原因，是貼了什么樣的膜？貼單面還是貼雙面？是有公證的科學(xué)測試，還是演鬧劇在誣陷對手，我們不得而知？央視3.15曝光當天，上海工商局組織了三個執(zhí)法大隊的20多名執(zhí)法人員，帶著央視記者，對全景公司及倉庫進行全面的檢查，雖然檢測結(jié)果至今沒有公告，但從3.15開始到現(xiàn)在，全景公司依然在正常經(jīng)營，銷售活動在正常開展，央視緊急剎車沒有作進一步的追蹤報道，成為今年央視3.15曝光系列案件中，唯一一件沒有后續(xù)追蹤的案件。明眼人都可以看得出，這是行業(yè)不當競爭導(dǎo)演的一出鬧劇，個別記者和權(quán)威媒體被利用成打擊競爭對手的工具，權(quán)威媒體的公信力因此受到侵害。

　　據(jù)了解，全景分布在全國各地的經(jīng)銷商隊伍都還比較冷靜和穩(wěn)定，代理商與經(jīng)銷商的關(guān)系也還保持一如既往的融洽，許多經(jīng)銷商的心態(tài)開始由之前對事態(tài)的擔憂，變成了對市場復(fù)興的一種期待。

圣羅明確表態(tài)車膜作用并非防彈

　　事實上，央視315對"圣羅膜"的關(guān)注不僅在全景公司及其各地經(jīng)銷商中炸開了鍋，也驚動了以色列哈尼塔涂布有限公司。在央視曝光"圣羅膜"后的幾天時間里，以色列哈尼塔涂布有限公司就不斷對全景公司及其經(jīng)銷商進行安撫，并陸續(xù)發(fā)來了多種產(chǎn)品證明文件，包括哈尼塔涂布公司的產(chǎn)品證明文件、以色列奧斯陸大使館對使用防護貼膜表示"非常滿意"的證明文件等。

　　緊接著3月27日，哈尼塔涂布公司又臨時委派銷售副總裁Lior Chemke女士前來中國協(xié)助處理此次危機。就是在這樣欲哭無淚的背景下，全景公司無奈自救。3月28日，在以色列哈尼塔涂布公司銷售副總裁Lior Chemke女士的參與下，全景公司召開了沒有媒體參加的產(chǎn)品說明會。

　　有圣羅膜的經(jīng)銷商透露，雖然工商部門還沒有給出最終的檢查結(jié)果，但事實已經(jīng)基本得到澄清，即"全景沒有偽造檢測報告，圣羅的產(chǎn)品均為廠家授權(quán)經(jīng)營的進口產(chǎn)品，不存在質(zhì)量問題"。由于國家安全玻璃及石英玻璃質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心在央視中的表態(tài)，即公開否認當年委托檢測事實，并宣布撤銷當年出具的檢測報告，讓市場對"圣羅膜"檢測報告的真實性產(chǎn)生了懷疑，并已經(jīng)對產(chǎn)品銷售造成負面影響。

　　全景方面表態(tài)，他們從來沒有宣傳他們的產(chǎn)品可以防彈、防獵槍，汽車安全膜的主要作用也不是用來防彈。個別銷售人員夸大產(chǎn)品性能的言辭并不代表他們企業(yè)和產(chǎn)品的立場。而產(chǎn)品檢測報告是他們用在資質(zhì)證明中的一份材料，這個檢測是針對警車裝貼安全膜的一個特殊項目檢測，使用的是Hanita SolarZone安全膜，產(chǎn)品厚度12 Mil。全景合法獲得這份檢測報告已經(jīng)有兩年多的時間，但在3.15中，卻因為一些單位或個人的故意設(shè)局，這份檢測報告被誣陷為偽造。

　　因此，全景公司認為，3.15事件是競爭對手蓄意謀劃并利用權(quán)威媒體攻擊圣羅產(chǎn)品的一場鬧劇。檢測機構(gòu)、媒體都是被利用的對象，事件已經(jīng)發(fā)生，全景公司正冷靜的應(yīng)對，并針對個別單位和個人不負責任的行為進行深入調(diào)查，著手維權(quán)行動。

　　取證樣本草菅人命 3.15圣羅遭誣陷

　　回顧央視3.15曝光"圣羅膜"中的整個取證過程，著實耐人尋味。     
 
"記者取證搞出'烏龍'，調(diào)查結(jié)論草菅人命。"有業(yè)界如此評價此次央視對圣羅膜的報道?！?/font>